04 1 月 倡統有罪？法、學界撻伐 蘇宏達質疑「國家級造謠」
2020-01-04 00:01聯合報 記者林孟潔、蔡晉宇、林麗玉／台北報導
民進黨立委林靜儀稱「主張統一構成叛國罪」，法界、學界一致撻伐。東華大學教授施正鋒說，好不容易走過刑法一百條處罰思想犯的年代，林靜儀這番話帶有思想審查意味，又回到威權時代的不安感。一位檢察官說，統一或獨立均屬言論自由，若論及犯罪，就是處罰思想犯。
早期人民團體法禁止團體主張共產主義，大法官釋字六四四號在二○○八年宣告此項規定違憲。當時的大法官許玉秀在意見書中還寫下，「對於政治性言論的箝制，都是發生在對弱勢的壓迫上面，因此政治性言論需要憲法給予最大的保障」。
資深檢察官指出，人民主張統一或獨立，是自由意志和主觀思想，若主張統一就構成內亂外患罪，就是處罰思想犯。現今內亂外患罪是處罰「要顛覆國家」、「讓國家不見」的犯行，至少要有具體籌備或規畫，才算符合構成要件。
律師李永裕說，林靜儀說法荒唐至極，令人無法理解；憲法保障言論自由，但林嚴重侵害言論自由，甚至毫無言論自由可言。若主張統一就是叛國，就是在對人民思想檢查，以法律對人民施壓。
他也說，大法官解釋六四四號早已宣告「人民團體不可主張共產主義、分裂國土」違憲，林靜儀難道想違憲立法？過去威權時代控制人民思想，林靜儀完全時空錯亂，想把民主世代倒退回威權時代。
有檢察官說，若主張統一就算叛國，喜樂島主張台灣獨立，或其他團體主張成立台灣國，是否也算叛國？
施正鋒表示，當年民進黨呼籲廢除刑法一百條，要有百分百言論自由，但最近氛圍又走回威權時代，沒想到民進黨近來連危害社會安寧都成了「查水表」理由，比過去威權時代更甚之；林靜儀這段話，只不過是蔡政府為了維護政權，不惜箝制言論自由的冰山一角。
台大教授蘇宏達日前因批評故宮，就遭警方約談。他質疑，林靜儀算不算「國家級造謠」？是否足以影響公共之安寧？很明顯，說謊是掌握權力者才有的特權，小老百姓手無寸鐵，哪敢說謊、造謠？
政大教授朱新民說，林靜儀言論只是要激發更大的兩岸對抗，但憲法保障人民有主張統一、獨立或維持現狀的言論自由，推翻中華民國才是叛國。
學者包正豪說，林靜儀若認為外界誤解談話內容，為何還要辭去競辦發言人一職，「其實妳是誠實的，應該直接承認要消滅中華民國」，不要誤導、欺騙，這樣贏得選票才不會良心不安。