12 12 月 中廣資產土地將移轉國有 法院裁准停止執行確定
黨產會認定中廣公司為國民黨附隨組織，並命其名下的民雄機室、嘉義台及景美蟾蜍山機室共13筆土地移轉國有，追徵中廣已移轉或出售的29筆土地、共計77億元價額。中廣聲請停止執行，台北高等行政法院裁准不動產移轉國有及追徵價額部分，其餘駁回。中廣與黨產會均提抗告，最高行政法院今駁回確定。
黨產會指出，中廣不當取得財產主要有兩大類，即原日治時期台灣放送協會在各地房舍土地，以及由國家預算購置資產。中廣不當取得財產中，目前尚在中廣名下不當取得的土地和地上建物，依黨產條例規定應移轉國有。
中廣向法院聲請停止執行原處分。北高行認為，原處分命追徵價額達77億餘元，金額甚鉅，目前中廣實收資本額僅32億，一旦執行，中廣將無法維持公司營運的基本規模，甚至法人格有遭消滅之虞，恐造成難以回復的急迫損害。
原處分既然已認定這些資產為中廣不當取得的財產，中廣無有正當理由或經黨產會同意，依法不得自由處分，這已足確保日後若黨產會在本案訴訟勝訴後，中廣移轉返還或追徵財產的效果，也能避免中廣脫產。
北高行表示，即使停止執行將資產及土地收歸國有，對公益也無重大影響，若執行的話，反而對中廣造成嚴重影響，此部分應准許。雙方均提起抗告。
最高行認為，原處分效力的現實影響，中廣指元大銀行核予其授信額度因而調降，借款債權人大華銀行旋就借款利息提出調整方案，甚或其員工或主持人因不願為特定政黨附隨組織服務而選擇離開，並致聽眾人數及廣告收入受到影響等情形。
但此對其經營究有如何難以回復具體影響？中廣並未提出可供即時調查的證據以為釋明，難認其將受有難以回復損害及有急迫情事。又依原處分形式觀之，尚難認其有不待調查即足懷疑其合法情形，相關合法性爭議，仍待法院於本案訴訟中再予調查審認，尚不足為停止執行依據。
因此，原裁定駁回原處分認定中廣為附隨組織、確認資產及不動產為不當黨產部分之聲請，及原裁定就原處分下命處分部分准予停止執行，經核並無違誤，中廣及黨產會抗告意旨指摘原裁定違法，求予廢棄，均為無理由，應予駁回。