16 8 月 【中影案交鋒】國民黨反咬黨產會 鑑價單位地址竟是台南補習班
行政院不當黨產處理委員會今天舉行「中影股份有限公司是否為社團法人中國國民黨之附隨組織」聽證程序，針對黨產會調查認定，中影交易案疑有低估、賤賣之嫌，國民黨及黨營事業中投公司，今天在聽證會上火力全開反擊，不但嚴詞抨擊黨產會潑糞、抹黑，淪為政治打手，並猛攻黨產會委託「台灣無形資產鑑價學會」及會計師張山輝，就中影股權交易價格進行複核，其可信度及專業性都令人高度質疑。
戲院是政府賠償損失
國民黨行管會主委邱大展表示，國民黨當年之所以取得中影相關戲院所有權，是因政府要賠償國民黨戰時損失，絕非無償取得。
國民黨行管會主委邱大展（見上圖，李昆翰攝）批評，黨產會辦聽證會只是「過場」功能，且黨產會委託「台灣無形資產鑑價學會」複核當年中影股權交易價格，而該鑑價學會登記地點，竟是位於台南市的一家補習班（見下圖，國民黨提供）。
在先前民進黨執政時期，當時行政院副院長邱義仁就曾對中影的「新世界戲院」土地提出訴訟，但相關官司已經三審定讞，黨產會卻不顧法院判決，重新炒作，就是要認定為不當黨產，向國民黨追徵，聽證會已經淪為潑糞大會、抹黑大會，只不過是「過場」功能。
對於黨產會委託的專家學者，邱大展則抨擊，找來的會計師張山輝出示意見前後矛盾、且有多項錯誤。
打倒在野黨找人墊背
此外，黨產會委託「台灣無形資產鑑價學會」複核當年中影股權交易價格，黨產會應該說明，為何要委託該學會？委託合約金額多少？負責人是誰，為何不敢具名？而根據網路搜尋結果，該鑑價學會登記地點，竟是位於台南市的一家補習班？
國民黨及中投質疑「台灣無形資產鑑價學會」的可信度，黨產會隨即出示「全國性及區級人民團體立案證書」、「負責人當選證書」等資料佐證，強調黨產會委託該學會就「中影股權交易價格合理性評估報告書」進行複核，並無任何不妥。
遭國民黨及中投質疑「台灣無形資產鑑價學會」的可信度，黨產會隨即出示「全國性及區級人民團體立案證書」。（黨產會提供）
「黨產會不要為了打倒最大在野黨，只想找人墊背，就可以不擇手段！」當初負責出售中影股權的中投公司則大動作發表聲明，抨擊黨產會一再質疑出售股權時，未就中影公司「全部」不動產進行鑑價，全未考慮法規及市場實際作法。
中投表示，中影當時公司本業每年均虧損1至2億元，而其所持有的「長期投資」東森寬頻電信股份帳列4億元，實際價值被外界戲稱為「壁紙」等，都會影響其股權價值評估。
報告竟沒內容或數據
中投委任律師李永裕指出，中投公司於民國95年4月出售所持有的82.56％中影股份，給正崴董事長郭台強夫人羅玉珍、莊婉均等人，主要是出售所持有的中影公司「股權」，而非出售中影所持有的三大不動產，當初已依照當時法令及公司相關規定，委請證券分析師及會計師就中影股權價值進行評估，並據以辦理股權出售事宜，並無不合。
李永裕說，當年民進黨執政時，警告國內企業不准買國民黨名下財產，避免「踩地雷」。因此，中投要出售中影股權，面臨相當大的壓力，當時買方市場，幾乎沒有人要買，中投已經爭取合理條件與權益，絕無賤賣。
中投委任律師李永裕表示，當年民進黨曾警告國內企業不准買國民黨名下財產，中投要出售中影股權，面臨了相當大的壓力。（攝影：李昆翰）
他並批評，黨產會委外製作的評估報告，受委託的「台灣無形資產鑑價學會」並非評估股價專業，報告沒有署名、也沒有內容或數據，證明黨產會就是「先射箭再畫靶」，聽證會只是流於形式。
中影經理楊文山則在陳述時「喊冤」，強調現行中影公司股東並沒有取得任何不當財產，若最後遭到認定是國民黨附隨組織，恐將嚴重侵害現有股東財產權。他批評，這次黨產會啟動調查中影是否為國民黨附隨組織，已涉及侵犯《憲法》第15條對人民財產權保障，也違反《黨產條例》立法目的，呼籲黨產會適可而止。
11年前早脫離國民黨
楊文山並指出，95年4月中影出售時，當時每股淨值為70.79元，但其中未實現的損失，包含亞太固網4億元投資損失、影片版權遞延費用1.7億元、製片庫存損失1900萬餘元與未提列退休金，每股淨值損失應再減11.5元，出售交易價實質並未賤賣。
而羅玉珍96 年6月實際購入中影時，中影每股淨值實際上僅剩約49元，出售時市價加總最多不過每股59元，均可證明交易價格並無不妥。
中影經理楊文山喊冤，中影公司股東並沒有取得任何不當財產，若最後遭到認定是國民黨附隨組織，恐將嚴重侵害現有股東財產權。（攝影：李昆翰）
中影最大股東、富聯國際投資股份公司代理人林政憲律師也說，中影已於96年7月31日全面脫離國民黨實質控制，在此之前的中影諸多爭訟或弊案，富聯非中影公司股東，也未取得任何減資款。
林政憲律師舉例，當年每股65元買中影不僅合理，甚至還高估；而台積電當時股價54元、現在210元；豪宅帝寶目前已是當年的4倍價格，呼籲黨產會應尊重並保障契約自由。