22 12 月 中廣交易案》黨產會：趙少康付一億訂金就拿到經營權
〔記者陳鈺馥／台北報導〕中廣交易案疑點重重，行政院黨產會昨日在聽證程序上，調查國民黨的黨營事業中廣公司，是否以相當對價脫離國民黨的實質控制，中廣董事長趙少康強烈否認有以不相當對價入主中廣，黨產會委員則提出六大質疑要他交代清楚，雙方言詞爭鋒砲火不斷。
黨產會提六大質疑 趙少康辯駁
國民黨在二○○五年將華夏投資所持有九十七％中廣股權賣給中時集團榮麗公司，並由中投協助處分；在二○○六年，時任中投公司董事長張哲琛與趙洽談出售中廣股權，趙少康等好聽四家公司以十億元入主中廣，分割處理的四十七億元不動產債權，則由光華公司擁有。
針對中廣案以複雜的契約方式交易，趙少康僅以十億元分期付款入主中廣，黨產會委員連立堅質疑，ＮＣＣ始終不允許中廣頻道與資產分割，中廣交易採分割處理是否為規避「廣播電視法」規定，廣播使用之電波頻率不得租賃、借貸或轉讓的禁止買賣條款。
趙提及，這不是頻道交易案，此為中廣公司股權轉移，更不是為了規避「廣電法」，台灣一年有太多電台都在股權轉移，ＮＣＣ連三次都不讓分割，怕說資產被轉走後，經營和發射會有問題，加上中廣與交通部對於中廣土地案有訴訟，所以ＮＣＣ不讓分割。
連立堅質疑，合約所明定的「指派財務主管」、「一千萬元以上重大資本支出同意權」的履約保證機制，趙少康不執行光華公司也沒動作，這交易非常詭異？光華公司律師李永裕表示，簽約至今只有一筆一千萬元資本支出。
黨產會委員張世興問及，為何能以十億元分期五年方式購買，何時進行股權交割及接管中廣？趙少康表示，二○○七年六月廿日交割，他在當年一月一日就開始管中廣，那時中時余建新和中投洽談時，中廣執照許可剩幾年，隨時可能被收回，所以用分期付款。
張再質疑，只付十億元便取得五十七億元中廣股權，這算以相當代價取得？趙當年只付訂金一億元，剩下分五年分期，從簽約期至付清全部價款花費七年，實際是只付一億元訂金就能掌控中廣經營權，還能取得全部股權，這種交易算是相當代價嗎，「這合理嗎？」
趙反駁，現在中廣不動產價值是廿八億元，若他當年付四十七億元買，「不就虧死了」。
張世興追問，「只有買廣播，沒有買不動產」，但合約未這樣寫，合約就像在規避「廣電法」禁止買賣條款，「你又說不是，這整個看起來非常矛盾！」
黨產會委員饒月琴也質疑，若不是為規避「廣電法」，何以股權全轉給好聽，而不是轉讓五十七分之十？趙則回，若拿五十七分之十股權，那不動產也會變成中廣的。